Investigación

Dr. Jorge Pavez, Vicerrector de Investigación, Desarrollo e Innovación USACH, participó en sesión efectuada en la Universidad de Concepción, en la que los/as Vicerrectores/as de Investigación de las universidades del Consejo de Rectores y Rectoras eligieron a la nueva directiva para los próximos dos años. El pasado jueves 24 de noviembre, la Universidad de Concepción acogió una nueva sesión ordinaria, en modalidad híbrida, de la Comisión de Investigación y Desarrollo del Consejo de Rectores y Rectoras de las Universidades Chilenas, CRUCH, instancia que por dos años presidió la Vicerrectora de I+D de la UdeC, Dra. Andrea Rodríguez Tastets. La actividad, comenzó con la bienvenida de la Dra. Rodríguez y una breve cuenta de las acciones realizadas durante sus dos años a la cabeza de la comisión. “Esta es la primera reunión presencial que podemos concretar después de la pandemia, y es relevante porque nos permite revisar cuáles han sido las acciones que hemos llevado a cabo durante el periodo que me tocó presidir esta comisión, pero también ver cuáles son las tareas pendientes que todavía tenemos que analizar”, detalló la Dra. Rodríguez. La reunión continuó con un análisis de los costos reales de la investigación en Chile, presentado por el Vicerrector de Investigación de la Pontificia Universidad Católica, Dr. Pedro Bouchon Aguirre. En su exposición, detalló que en nuestro país se consideran muy débilmente los costos indirectos asociados a investigación y desarrollo. Por ello, consideró vital identificar estos costos, relacionados con infraestructura de calidad, personal técnico adecuado, ambiente de seguridad, soporte administrativo informático y otros elementos necesarios para desarrollar la investigación en buenas condiciones. “Necesitamos tener capacidades instaladas en las Universidades para poder dar apoyo a nuestros investigadores e investigadoras, y para eso se requiere financiamiento”, comentó la Dra. Rodríguez. Nueva directiva Las actividades continuaron con la participación a distancia de la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Dra. Silvia Díaz Acosta, quien destacó la necesidad de visibilizar el quehacer de las universidades en materia de investigación y desarrollo. Al mismo tiempo, presentó en su exposición los lineamientos del ministerio, enfocado en el cambio de paradigma para pasar de una economía basada en la extracción de recursos a una economía basada en el nuevo conocimiento. Finalmente, se llevó a cabo la elección de la nueva directiva de la Comisión, que regirá por los próximos dos años, quedando conformada por Pedro Bouchon (P. U. Católica) en la presidencia, María Soledad Torres (U. de Valparaíso) como vicepresidenta, y Enrique Aliste (U. de Chile) como secretario. Para las macrozonas fueron elegidos Rodrigo Iturriaga (U. de Antofagasta) en la zona norte, Ximena Besoain (P. U. Católica de Valparaíso), zona centro, Cristian Rojas (U. de Talca), zona centro sur, Mylthon Jimenez (U. Austral de Chile) en la zona sur y Gerard Olivar (U. de Aysén) para la zona austral. Fuente: VRID de U. de Concepción

La jornada contó con la exposición del director del MIT International Science and Technology Initiatives (MISTI) Eduardo Rivera y el testimonio de la docente de la Facultad de Química y Biología, Dra. Jenny Blamey sobre este fondo de cooperación. En línea con la misión DICYT de fomentar la investigación en la Universidad de Santiago de Chile, y en colaboración con el Departamento de Relaciones Internacionales e Interuniversitarias de la VIME, se abordó a través de una sesión informativa, el Fondo Semilla Investigación entre la Universidad de Santiago y el Massachusetts Institute of Technology (MIT), el cual fue firmado hace tres años entre las dos casas de estudio. La directora DICYT, Dra. Carolina Aliaga Vidal, presentó la sesión destacando que este tipo de fondos “es un ejemplo de los avances que hemos dado en materia de internacionalización, profundizando los lazos estratégicos y dando paso a una cooperación conjunta que finalmente beneficia a toda la comunidad universitaria”. Esto se relaciona directamente con “el compromiso que tenemos como universidad con un sello social único, realizando con excelencia la formación de personas, enriqueciendo su capital cultural y su compromiso social, impulsando la apertura de sus estudiantes al conocimiento y la comprensión de la interrelación que tienen con el entorno nacional e internacional también”, afirmó. El director de las Iniciativas Internacionales en Ciencia y Tecnología del Massachusetts Institute of Technology (MIT), y egresado USACH, Eduardo Rivera, contextualizó el programa MIT-Chile dentro del cual se enmarca este fondo, y que acaba de celebrar 10 años. Lo caracterizó como “un programa bastante exitoso”, recordando que Chile fue el primer país de habla hispana en Sudamérica en el que se instauró este programa y donde dentro de las 3 áreas que componen “hemos enviado más de 380 estudiantes de MIT a trabajar en diferentes instituciones y organizaciones chilenas, y más de 125 investigadores chilenos han colaborado con alrededor de 90 investigadores de MIT en estos últimos 10 años”, aseguró. Al referirse al Fondo Semilla Investigación USACH-MIT, Rivera ​​explicó que “este fondo financia esencialmente la movilidad de las partes. Es decir que con los fondos asignados, el equipo de la Universidad de Santiago puede pagar pasajes, alojamiento, actividades de promoción de la investigación, organizar una conferencia, organizar un Workshop, etc. La idea es que estos fondos financien la colaboración de ambos equipos: del equipo del MIT que viaja a Chile y del equipo de Chile que viene el MIT”. Mientras que, por otro lado, “Dentro de de las restricciones principales está el que no se pueden hacer con los fondos, no se pueden pagar materiales y no se pueden pagar sueldos y honorarios”, aseveró. Dentro de los aspectos más importantes y el mayor desafío que presenta esta convocatoria en su postulación, Eduardo Rivera destacó que “tiene que ver con encontrar un partner investigador o investigadora, con el cual se debe subir la postulación al fondo semilla. Para hacer eso hay que contactarse con algunos departamentos, donde es probable que la mayoría no tenga contactos previos con profesores o investigadores del MIT. Por lo tanto, ese es generalmente el mayor obstáculo: Lograr generar una conexión para avanzar en la investigación”. Frente a este desafío, el director del MITSI recomienda “entrar a las páginas web del MIT de los laboratorios de los centros de investigación, de esa manera escribirle directamente a los investigadores. Esta es la manera en que la mayoría de los investigadores hacen el primer contacto”.  En la sesión informativa, la doctora en Bioquímica de la Facultad de Química y Biología USACH, Dra. Jenny Blamey, habló de su experiencia como colaboradora en un Fondo Semilla en Investigación USACH- MIT con el proyecto Structural determination of lipids from unique Antarctic extremophiles. “La experiencia ha sido bastante fructífera. El desarrollo del trabajo colaborativo ha sido bastante complementario. El profesor tiene una formación química en donde su fuerte es el análisis estructural de lípidos complejos que conforman organismos que nosotros estamos estudiando, mientras que nosotros somos expertos en el cultivo de estos organismos qué es el estudia estos lípidos”, relató. La Dra. Jenny Blamey, definió la plataforma de postulación como “sencilla y de fácil acceso”. “Lo importante es haber encontrado el partner adecuado y discutir la temática que uno va a presentar, ya que en la postulación se presenta un resumen y éste debe ser conciso hacia lo que uno quiere desarrollar en conjunto, mostrando las complementariedades de ambas partes”, expresó. Sobre la convocatoria El fondo Semilla Investigación USACH-MIT pone a disposición de investigadores e investigadoras de la Universidad de Santiago de Chile y sus pares del Massachussets Institute of Technology un fondo concursable de hasta USD$20.000 dólares por proyecto. Las propuestas deben ser subidas en conjunto por el investigador del MIT y el investigador de la Universidad de Santiago. Es recomendable que se incluyan estudiantes de pregrado en la postulación.  Ya se encuentra abierto el proceso de postulación, hasta el 13 de diciembre de 2022. Los resultados se comunicarán en abril de 2023. Se puede hacer uso de los fondos entre mayo de 2023 y junio de 2024. Revisa más información sobre esta convocatoria internacional aquí.

La actividad organizada por el Comité de Ética Institucional (CEI) de la Universidad de Santiago de Chile se llevó a cabo a través de tres jornadas expositivas dictadas por siete expertos de diversas áreas de la bioética, desde el 10 al 12 de noviembre. Extendiendo la labor del Comité de Ética Institucional (CEI) a actividades educativas y de capacitación para la comunidad, el 10 de noviembre, con las palabras del Vicerrector de Investigación, Desarrollo e Innovación, Dr. Jorge Pavez, se dio inicio al Congreso Internacional de Bioética “Nuevos paradigmas de la bioética del siglo XXI”.  En su discurso inaugural, el Vicerrector se refirió a la gran la trayectoria del CEI USACH, relatando que “se convirtió en el año 2014 en el primer Comité de Ética de Investigación en ser acreditado en el país por la SEREMI de la Región Metropolitana, ratificando que su labor se desarrolla y mantiene a la fecha bajo las exigencias normativas éticas nacionales e internacionales en torno al quehacer de los comités éticos científicos”.  Mientras tanto, el presidente del Comité de Ética, Dr. Jairo Vanegas López, explicó que este tipo de iniciativas se enmarcan en los objetivos que tiene el Comité de crear espacios de reflexión, en esta oportunidad a través de la exposición de los nuevos retos que se imponen a la Ética de la investigación y la Bioética. “Nosotros creemos que la investigación debe tener valor social y científico para que la investigación pueda tener a su vez sentido y legitimidad”, declaró. La máxima autoridad de la Vicerrectoría Usach recalcó la labor educativa del Comité, el cual cuenta con una acreditación de 3 años y que “además de cumplir con su función de evaluación ética de proyectos de investigación, cumple con labores de capacitación y de difusión nacional e internacional en la conformación de actividades de encuentro como este congreso”, expresó. A lo largo de las tres jornadas que se desarrolló el congreso, el Dr. Vanegas, informó que la iniciativa tuvo una gran convocatoria, logrando “la participación de 292 personas que navegaron por los temas de interés, con asistentes de España, Centroamérica y América del Sur”. Sobre el programa, el primer día se contó con la exposición del Dr. Miguel Kottow Lang, Doctor en Medicina de la Universidad de Bonn, en Alemania, sobre “Ética cívica y democracia”. Luego se llevó a cabo la mesa redonda: “Ética investigación social”, en la que participó Elizabeth Lira, psicóloga y Decana del Departamento de Psicología de Universidad Alberto Hurtado; y la Dra. María Inés Winkler, psicóloga de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Doctora en Estudios Americanos, Mención Pensamiento y Cultural de la USACH. El día viernes fueron 3 los expositores: el Dr. Fernando Lolas Stepke, director del Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética y del Programa en Ética Global del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, quien abordó la temática “Ética y salud mental”. Por otro lado, el Dr. Raúl Muñoz Lemaitre, profesor adjunto Salud Pública y Bioética de la Facultad de Ciencias Médicas en USACH conversó sobre la “Visión ética del envejecimiento positivo”. Por último la Dra. Paulina Ramos Vergara, Doctora en Derecho y Magíster en Bioética de la Universidad Católica de Chile centró su exposición en la temática “Neuroderechos”. El día sábado 12 de noviembre, las exposiciones fueron de parte del Dr. Juan Carlos Castilla, doctor en Biología Marina y Ciencias de la U. de Bangor y Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas, quien encabezó la charla “Antropo-Clima reciente y la ética de la complicidad”. Por último, el Dr. Diego Gracia, profesor de Historia de la Medicina y Bioética Universidad Complutense de Madrid y Director del Máster en Bioética de la misma universidad dictó la conferencia “Práctica Clínica e Investigación Clínica”. Al finalizar el congreso, el Dr. Jairo Vanegas declaró que “las expectativas del congreso fueron sobrepasadas y la USACH por tres días se convirtió en centro de discusión de temas de actualidad para la Bioética y de la Ética de la investigación”.  Por Irma Fernández Pacheco

La doctora en química, con una larga trayectoria en investigación, habló de sus comienzos y explicó el rol clave que juega la Dirección de Investigación Científica y Tecnológica en la promoción de la generación de conocimiento, sobre todo para nuevas y nuevos investigadores. “Cuando el apoyo no puede ser externo, la Universidad tiene como misión apoyar a los investigadores internamente”. Profesora de química y ciencias naturales, y doctora en química, la directora de la Dirección de Investigación Científica y Tecnológica (DICYT), Dra. Carolina Aliaga Vidal, recuerda su ingreso a la Universidad de Santiago de Chile en 2005, luego de estar 5 años en Canadá realizando un postdoctorado y luego como Investigadora Asociada en la Universidad de Ottawa. Como docente, ha formado estudiantes de magíster, doctorado y licenciaturas, así como también futuros investigadores e investigadoras, lo que califica como una contribución al país y “una dimensión que me llena de orgullo”.  Ha desarrollado continuamente proyectos FONDECYT, actividad que la llevó en 2009 a ser invitada a “formar parte de los grupos de estudio de química de FONDECYT”, situación que se repitió en 2014 con los proyectos FONDEQUIP a un año de su inauguración en 2013, donde comenzó a formar parte de la “estructura del FONDEQUIP. Prácticamente a colaborar en la fundación de ese programa, trabajando desde las bases del concurso”.  Esta experiencia le entregó la capacidad para “ir entendiendo cómo se gestiona la investigación, todos los requerimientos que desde la parte tanto de formulación de proyectos, financiamiento, y como infraestructura también”, lo que la llevó en agosto de 2022 a asumir un nuevo desafío como directora de la DICYT. Sobre esta nueva labor, la Dra. Aliaga afirma que sus principales desafíos se centran en “incentivar firme y decididamente el desarrollo de la investigación para los distintos intereses que tiene y que necesita el país”. Esto a través del apoyo a las y los investigadores “Para que lleven a cabo sus ideas, que van a ir aportando al desarrollo no solo de la Universidad, porque nosotros somos un faro que debe irradiar con estas ideas al desarrollo del país”.  Así, se busca fomentar la investigación con financiamiento interno esperando impulsar a las y los investigadores a crecer y lograr llevar a cabo proyectos externos como FONDECYT, entre otros. “Cuando el apoyo no puede ser externo, la Universidad tiene como misión seguir apoyando a los investigadores internamente”. En línea con los valores del nuevo gobierno universitario, Carolina Aliaga pone a las personas en el centro. “Sin aquello nada de lo que he explicado anteriormente tiene sentido. Debemos tener una buena relación entre las personas que construimos, que aportamos a esta academia”. De esta forma, según relata, espera “Que vayamos por etapas impulsando a nuevos investigadores, dándoles esta plataforma de desarrollo, que logremos un ritmo importante no solo en números, sino que en calidad. Que seamos un referente para la investigación”, concluye.  Por Irma Fernández Pacheco https://youtu.be/LO_yBA6lI-A

La actividad será organizada por el Comité de Ética Científico Institucional de la Universidad de Santiago de Chile y contará con destacados expertos nacionales e internacionales. Ética cívica, democracia, investigación social, salud mental, neuroderechos y envejecimiento positivo, son solo algunos de los temas que abordará el “Congreso Internacional de Bioética: Nuevos paradigmas de la Bioética del Siglo XXI”, que realizará el Comité de Ética Científico Institucional de la Universidad de Santiago de Chile los días 10, 11 y 12 de noviembre. “Se trata de un encuentro que está dirigido a la comunidad académica e investigadores nacional e internacional, pero también al público general interesado en el rol de bioética en los tiempos actuales y los desafíos que se presentan para el desarrollo científico del futuro”, explica Dr. Jairo Vanegas López, presidente del Comité de Ética de Investigación Universidad de Santiago de Chile. El Comité Científico organizador está constituido por el Dr. Jairo Vanegas, el Dr. Manuel Santos, la abogada Angelica Sotomayor, la Dra. Lorna Luco, el Dr. Francisco León y la Secretaria Ejecutiva, Carolina Marchant. Todos miembros del Comité de Ética Institucional de la USACH.  El Congreso contempla la realización de 3 jornadas expositivas que contarán con la participación de destacados expertos, y que podrán ser seguidas a través de la plataforma Zoom, previa inscripción en el este formulario.  El primer día, el Rector de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Rodrigo Vidal y el presidente del Comité de Ética Usach, Dr. Jairo Vanegas, brindarán la bienvenida oficial a la actividad. Tras ello, la jornada contempla la realización de la Conferencia “Ética cívica y democracia”, por el Dr. Miguel Kottow Lang, Doctor en Medicina de la Universidad de Bonn, en Alemania. Luego se realizará la mesa redonda: “Ética investigación social”, en la que participarán los investigadores Elizabeth Lira,  psicóloga y Decana del Departamento de Psicología de Universidad Alberto Hurtado; el Dr. Raúl Villarroel, Decano de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile; y la Dra. María Inés Winkler, psicóloga de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Doctora en Estudios Americanos, Mención Pensamiento y Cultural de la USACH. El segundo día, en tanto, se realizarán tres conferencias: “Ética y salud mental”, por el Dr. Fernando Lolas Stepke, director del Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética y del Programa en Ética Global del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile; “Visión ética del envejecimiento positivo”, a cargo del Dr. Raúl Muñoz Lemaitre, profesor adjunto Salud Pública y Bioética de la Facultad de Ciencias Médicas en USACH;  Y “Neuroderechos”, a cargo de la Dra. Paulina Ramos Vergara, Doctora en Derecho y Magister en Bioética de la Universidad Católica de Chile.  En la última jornada, se realizarán las conferencias “Antropo-Clima reciente y la ética de la complicidad”, dictada por el Dr. Juan Carlos Castilla, doctor en Biología Marina y Ciencias de la U. de Bangor y Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas. Finalmente, se presentará la conferencia “Práctica Clínica e Investigación Clínica”, brindada por el Dr. Diego Gracia, profesor de Historia de la Medicina y Bioética Universidad Complutense de Madrid y  Director del Máster en Bioética de la misma universidad.

El seminario fue una actividad abierta a toda la comunidad investigativa de la Universidad, y también contó con participación externa, abriendo el debate a todo el público. Comprender el rol de los comités de ética y cómo influye la ética de la investigación, fue el objetivo de la cuarta versión del seminario titulado “La era del Tecnoceno. Ética de la investigación y el rol de la ética de la responsabilidad”, organizado recientemente por el Comité de Ética de la Universidad de Santiago. Se trató de una actividad abierta a toda la comunidad investigativa de la Universidad, que también contó con participación externa, abriendo el debate a todo el público. “Tuvimos asistencia de hospitales y de comités de ética de otras áreas”, explica la organizadora, académica de la Escuela de Enfermería y magíster en bioética, Claudia Villalobos Morales. El propósito en esta oportunidad fue “comprender bajo esta nueva era del tecnoceno y la ética de la responsabilidad, el rol de los comités de ética y cómo influye la ética de la investigación en estos conceptos”. Este concepto de Tecnoceno “viene de la socióloga argentina Flavia Costa y se refiere a una era que está apareciendo que es una construcción biopolítica de lo que significa la tecnología en nuestras vidas y cómo ha influenciado desde todos los aspectos”, asegura Claudia Villalobos. Dentro de los aspectos más destacables de esta versión se encuentra la calidad de las y los expositores. El primer día contó con la intervención de la Dra. Constanza Cortés, quien expuso sobre telemedicina desde su formación y área de trabajo donde la desarrolla. Esa misma jornada también contó con la participación del Dr. Cristián García, quien actualmente trabaja en el Ministerio de Salud, en el área de la subsecretaría de Salud, quien “expuso toda una visión sobre el big data y cómo el manejo de datos puede ser una ayuda, pero también aspectos que se deben manejar desde el punto de vista ético”.  En la segunda sesión, el Ingeniero Civil Industrial René Lagos Barrios conversó sobre cómo a la tecnología como ya la conocemos para ayudar en la vida de la humanidad, se suma la inteligencia artificial y la robótica por el mismo fin. También la bioeticista y fonoaudióloga, Bernardita Portales, secretaria ejecutiva del Comité de Ética de Investigación de la Facultad de Medicina de la Universidad del Desarrollo, se refirió al uso de datos sensibles y el principio de precaución. Finalmente, en la última jornada de este seminario, el coordinador general del comité, Dr. Manuel Santos expuso sobre los principales dilemas del genoma humano. Para cerrar, el profesor Armando Ortiz, relató sobre medicina personalizada. Esta cuarta versión del seminario ha permitido dar continuidad a un proceso de difusión y socialización del rol que cumplen los comités de ética en el proceso investigativo. Una labor que se inició el año 2018 con la primera versión de este Seminario de Bioética. En esta oportunidad se buscó explicar el trabajo del Comité de Ética Institucional (CEI) a partir de los 7 criterios del investigador médico estadounidense Ezekiel Emanuel.  Aquella primera versión tuvo como objetivo unificar criterios en relación a los investigadores, tesistas y profesores guías, principalmente abocado a la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad. La segunda versión del seminario, en tanto, fue más ambiciosa y abarcó no solo carreras del área de ciencias médicas, sino de todos los que componían la comunidad investigativa de la Universidad, y esta vez enfocado en la evaluación de la metodología como un desafío por parte del comité de ética. El tercer seminario, llevado a cabo el 2021, luego de un año de inactividad por la pandemia por COVID-19, abordó el tema de los “Derechos Humanos y ética de la investigación en el curso de vida”. Este encuentro abrió la exposición a invitados del área de las humanidades “porque nos dimos cuenta de que, independiente de ser un comité del área de ciencias médicas, recibimos proyectos también eran mixturas del área de ciencias sociales y humanidades”, explica. “Este tipo de actividades son fundamentales como una experiencia dual: de vinculación con el medio y de capacitación sobre nuevos aprendizajes. Es un imperativo ético tener a nuestros académicos, académicas, investigadores e investigadoras, estudiantes y por qué no decirlo hacia la comunidad universitaria y también externa, capacitados sobre distintos temas contingentes que se dan año a año”, finaliza Claudia Villalobos. Esta IV versión del Seminario de Bioética USACH fue organizado por las académicas Claudia Villalobos, Lorna Luco, Lorena Sulz, Patricia Muñoz y Elizabeth Gatica. Para facilitar la asistencia de estos encuentros, se realizó a través de la plataforma Zoom, los días 5, 12 y 19 de octubre, contando con una participación de alrededor de 50 asistentes.    Por Irma Fernández Pacheco

El Vol. 46 de la revista con mayor trayectoria Usach cuenta con seis artículos en torno a historia y salud mental. El pasado 20 de julio, tras una serie de esfuerzos colectivos durante la pandemia por Covid-19, se publicó el Vol.46 (2021) de la revista Contribuciones Científicas y Tecnológicas. Este volumen de la revista perteneciente a la Dirección de Investigación Científica y Tecnológica (DICYT) de la Vicerrectoría de Investigación, Desarrollo e Innovación (VRIDEI), se realiza como una entrega única correspondiente al año 2021, en la que se abordan temáticas de historia y salud mental.  Según explica el Dr. Ricardo Salazar, director de la Dirección de Investigación Científica y Tecnológica (DICYT), la revista Contribuciones Científicas y Tecnológicas “forma parte de la serie de revistas más antiguas de la USACH”. Tras 52 años de historia “esta nueva entrega surge luego de los esfuerzos por continuar aportando con espacios de divulgación científica para proyectos internos y externos de nuestra casa de estudios” agrega.  Este nuevo número cuenta con seis artículos de “investigadores, investigadoras y estudiantes de posgrado que han dado a conocer sus proyectos en Contribuciones” menciona el Dr. Ricardo Salazar. “Salud mental en pandemia: Experiencia de la Unidad de Atención de Salud de la Universidad de Santiago de Chile” de Daniel Sánchez Álvarez y Bernardo Morales; “Parlamentos en el siglo XXI. Memoria política mapuche para el desafío constitucional” de José Luis Cabrera Llancaqueo, son dos de los seis artículos presentes en este nuevo volúmen de acceso libre. La revista Contribuciones Científicas y Tecnológicas, es una publicación multidisciplinaria que cubre todas las áreas de investigación tanto de ciencias sociales como de ciencias naturales, básicas o aplicadas. Durante 2022, según detalla el Director de la DICYT, se trata de una entrega bianual en la que “se encuentra abierta la invitación a todos aquellos autores de la Universidad de Santiago de Chile, de otras universidades nacionales o extranjeras a presentar sus artículos a Contribuciones”. Como parte del proceso de envío, los autores y autoras deberán consultar las directrices en la sección de envíos del sitio web de la revista y posteriormente, adjuntar su investigación a contribuciones@usach.cl. Mayor información sobre requisitos y directrices para el envío de artículos en el link. Para leer el Vol. 46 (2021) de la revista Contribuciones Científicas y Tecnológicas haz clic aquí. Por Constanza Soudy e Irma Fernández.

La USACH alcanzó el puesto 19 de Sudamérica, tras un aumento de un 36,2% en su productividad científica, indicador medido sobre la base de artículos publicados en 82 revistas especializadas de alta calidad. Un nuevo reconocimiento internacional recibió la Universidad de Santiago de Chile, gracias a un sostenido aumento en su producción científica. Se trata del Ranking Internacional Nature, que en su versión 2022 destacó a nuestra Casa de Estudios entre las 20 mejores a nivel latinoamericano y dentro de las 5 más importantes a nivel nacional.  De esta forma, la USACH alcanzó el puesto 19 de Sudamérica, tras un significativo aumento de un 36,2% en su productividad científica, indicador medido sobre la base de artículos publicados en 82 revistas especializadas de alta calidad en áreas de química, ciencias de la vida, ciencias de la tierra y ciencias físicas. “Se trata de una gran noticia para toda nuestra Universidad, pues refleja el trabajo y esfuerzo realizado por poner en el centro de nuestra actividad la producción de ciencia de alto nivel, que no solo permita generar nuevo conocimiento, sino que también con un triple impacto: económico, social y ambiental”, señala la Dra. María José Galotto, Vicerrectora de Investigación, Desarrollo e Innovación. Y agregó que este reconocimiento confirma una tendencia de nuestra Universidad, la cual siempre ha sido destacada como referente a nivel nacional e internacional, manteniéndose siempre en los primeros lugares entre las Universidades nacionales en diversos rankings de medición, especialmente por su contribución en la investigación, innovación y patentamiento en diversas disciplinas. Y afirmó que, como Vicerrectoría de Investigación, Desarrollo e Innovación, “buscamos aumentar nuestras líneas de apoyo para potenciar aún más la producción científica, así como también valorizar el aporte que hacen nuestros investigadores para el desarrollo del conocimiento y de nuestro país en general”.  En ese sentido, la autoridad señaló que para ello resulta clave “continuar consolidando las estrategias establecidas en el Plan Estratégico Institucional de la Universidad para el área de la investigación. Esto implica poner foco en el desarrollo territorial, potenciando las líneas de investigación actuales y desarrollando nuevas en temáticas de relevancia regional, nacional e internacional; en el desarrollo tecnológico, en la innovación y el emprendimiento, a través de la investigación inter y multidisciplinaria que contribuya a la transferencia tecnológica; y en la inclusión e igualdad de género, promoviendo líneas de investigación que aborden temas de inclusión, diversidad e igualdad”. El Ranking Nature, divulgado desde el año 2016 por Nature Publishing Group, editorial que publica la reconocida revista Nature, mide cada año la producción científica en ciencias naturales. Para los resultados 2022, se evaluó entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2021 artículos de alto impacto publicados en 82 revistas especializadas seleccionadas en base a su reputación por un panel independiente de científicos líderes en sus respectivos campos.  El rendimiento se mide a través de dos indicadores: “Count” y “Share”. El primero es un conteo simple en el que se asigna valor 1 a una institución o país si uno o más autores del artículo de investigación son de esa institución o país. “Share”, en tanto, es el indicador de referencia para la clasificación, el cual representa un recuento fraccionario asignado a una institución o país de acuerdo a la participación de uno o más autores en una publicación. A nivel nacional, la primera institución en este ranking fue la Universidad de Chile, mientras que, a nivel global, destacaron en los primeros tres lugares las universidades de Harvard, Stanford y el Massachusetts Institute of Technology.